浙江工业大学论坛

 找回密码
 注册(开放注册)
搜索
查看: 1360|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

企业战略思考 思想决定行为

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-2 10:53:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
当众多世界500强的CEO们在强调“现在是战略致胜的时代”的时候,我们的企业家也在摩拳擦掌跃跃欲试,准备向更多的人传递自己的战略设想了,从重量级的柳传志、李东生等纷纷走到前台,参与各种论坛互动,到众多中、小企业的广宣策略中不断体现自身企业的目标等,不一而足,甚至当你在某个胡同里买茶鸡蛋时,老婆婆一边找你零钱,一边还轻轻的告诉你“因为这个胡同卖蛋的不多,又经常有上班族打此经过,所以决定在此设点”等等。似乎战略及战略管理已经妇儒皆知了。这当然是件好事,至少表明我们的企业家思想上已经和世界接轨了。
  但事实又如何呢?
  透过市场行为,我们看到更多的是“头痛医头,脚痛医脚”的诸多短视行为,体现在营销领域,更多的则是价格战的此起彼伏——比如家电行业,除了格兰仕坚持“成本领先”战略而发动降价策略外,其他的几乎都是被动的降价三板斧的轮番上演,最后结果是整个行业的利润急剧下降,导致各企业产品研发力度不够,产品(功能)更替周期拉长,当国外品牌推出高端产品时,我们整个行业利润的大部分被他们拿走也就自然而然了。
  我们的企业家为什么会这么明显的“言行不一致”呢。究其原因,更多的是对“战略管理”的理解模糊。为了更
好的说明这个问题,我们先界定几个基本概念。
  首先说说战略是怎么回事。如果望文生义,战略的原始概念其实是“战争的谋略”,再追根溯源的话,最早应形成于我国的战国时期,在那诸侯纷争的年代,休养生息几乎不可能,因此,合纵连横也就此起彼伏了,各路诸侯要么穷兵黩武,大肆扩张,要么积极防御,保家卫国。总之,战争成了国家生存不可避免的过程内容,因此,“战争的谋略”也就显示出至高无上的地位了。由此顺延,事关生存发展大计的谋略便都被我们称为“战略”了,事关企业生存发展大计的谋略自然也就是企业战略了。
  既然战略关乎生存发展,那么何为“战略管理”呢?根据美国学者斯坦纳《管理政策与战略》中的描述,企业战略管理是确立企业使命,根据企业外部环境和内部经营要素设定企业组织目标,保证目标的正确落实并使企业使命最终得以实现的一个动态过程。也就是是对企业战略的制定、实施、控制和修正进行的管理。如果以此来对照我们的企业家,那大部分是合格的,至少正在逐渐合格,因为他们已经开始在做战略规划,最起码的也会有1-3年不等的企业发展计划,然后设计支持战略规划实现的实施策略等。另外,诸多世界著名的战略咨询公司在中国业务的蒸蒸日上也可对此
做一参照。
  但为什么结果都不尽人意呢?
  我们知道,即便按照PDCA循环来做每件事情,最理想的结果是我们把事情做好了,做正确了,但如果事情本身就不正确呢?如果说战略管理是对企业战略的制定、实施、控制和修正进行的管理,那我们完全可以把它等同于一种方法,一种技术,甚至一种流程,总之是一种策略性的内容,属于经营管理的范畴,而不是一种灵魂,也就是说,是一种执行层面的东西,是随时可能被调整的,我们相当一部分企业家将战略管理与经营管理混为一谈,因此,我们就不难理解,为什么那么多企业制定了战略规划及实施策略后怎么还会出现“中途走样”的现象了。
  其实,战略是一种方向,一种思路,准确的讲,是一种系统的思路,所以,我们的战略管理就应该从长远的角度去认识、理解、解决企业问题,并持续贯穿整个企业过程,而不是只强调阶段性的战略规划、战略目标等,因此,战略管理更应该体现为一种管理思想,它要求我们的企业家首先必须有从战略意义上管理企业的意识,然后才是阶段性的战略支持——制定战略规划、有效实施等,因此,我们会发现,许多企业在创业初期其实是没有战略规划的,当然也就谈不上“战略管理”了,可他们仍然获得快速、良性发展,因为
他们有战略管理的思想,比如初期的联想,柳传志首先解决的是“搭班子”问题,然后才是“定战略”。
  既然企业战略是事关企业生存发展大计的谋略,则战略管理要成为一种思想,对企业家的要求是非常苛刻的,他必须明白企业的使命是什么,企业目标是怎样的,需要什么样的组织氛围等,对于创业初期的企业,则更多的体现为企业家的个人魅力、高瞻远瞩的眼光及价值观趋同的核心团队等,现在许多专家在研究战略与文化、组织等的互动关系其实也就是在论证这一事实。
  如果企业家已经具备了上述特征,怎样才能更好的进行战略管理呢?
  战略管理大师迈克尔?波特认为,战略的本质是抉择、权衡和各适其位,从管理思想的角度可以做如下强调:
  1、战略是系统,但并非完美无缺,对于企业家来说,必须优先考虑企业发展最迫切要解决的问题,在此前提下有所取舍——在初创阶段,更多的是解决生存问题的“抢棒子”工程,然后才是培育企业核心竞争力等问题。对于中国企业家来说,“抢棒子”不太困难,困难的是当他们“解决温饱”后面临大量机会时的抉择。优秀的企业家,应该不但会做加法,更应懂得做减法,国外的杰克?韦尔奇和国内的王石应该是这方面的楷模。
  2、“谋定而动”——我们的独特优势是什么?核心团队的事业激情源自哪里?我们能否归纳出具有本企业特色的价值主张?等等。
  3、树立长远、切实可行的目标——正确的战略及战略管理从树立正确的目标开始,并且脚踏实地的履行,否则,我们就很难保证面对层出不穷的诱惑而“坐怀不乱”。
  4、战略既然是系统,因此就要保证它的连续性——战略规划可以并且应该“与时俱进”,但战略的核心价值主张及方向不可轻易变更,否则,再周密的实施策略也无济于事。
  费了半天舌,其实想说明一个问题:战略管理首先是一种思想,其次才是管理技能。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册(开放注册)

本版积分规则

手机访问本页请
扫描左边二维码
         本网站声明
本网站所有内容为网友上传,若存在版权问题或是相关责任请联系站长!
站长联系QQ:7123767   myubbs.com
         站长微信:7123767
请扫描右边二维码
www.myubbs.com

小黑屋|手机版|Archiver|浙江工业大学论坛 ( 琼ICP备10001196号-2 )

GMT+8, 2024-4-20 08:01 , Processed in 0.051060 second(s), 14 queries .

Powered by 高考信息网 X3.3

© 2001-2013 大学排名

快速回复 返回顶部 返回列表